martes, 21 de diciembre de 2010

SOLIDARIDAD ESTADISTICA < TRANSPARENCIA RESPONSABLE

Gracias al Banco de España sabemos que desde el año 1995, el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer y por primera vez supera el 10% del PIB de nuestro país... http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2683864/12/10/La-deuda-de-las-CCAA-supera-por-primera-vez-el-10-del-PIB.html

También ahora la Vicepresidente Económica del Gobierno de Españase publica la ejecución presupuestaria autonómica y se empieza a destacar la importancia de que se informe de su déficit con transparencia, en aras de una mayor confianza de los contribuyentes y grupos de interés en la gestión pública...
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2689790/12/10/Las-CCAA-cumplen-objetivos-con-un-deficit-del-124-del-PIB-hasta-el-tercer-trimestre.html


Ahora bien, siempre me ha sorprendido la interesada o aparente SOLIDARIDAD ESTADISTICA y por ello me hago esta pregunta sobre el ejercicio de TRANSPARENCIA RESPONSABLE por parte del Gobierno de España y de las Comunidades Autónomas:

¿Por qué la ejecución presupuestaria autonómica es rendida por el Gobierno central y no lo hacen también, incluso primero, cada una de las propias Comunidades Autónomas; en especial Castilla-La Mancha y Murcia (por ser las que más déficit acumulan con respecto al resto)? A buen entendedor, sobran ... digo cabe aún más y mejor TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD AUTONOMICA...

3 comentarios:

  1. LA CONFIANZA NO SE ESCENIFICA, SE PREDICA:

    La información sobre ejecución presupuestaria hasta el mes de junio de 2010 de las Comunidades Autónomas arrojaba un déficit presupuestario en el entorno del 1% del PIB. Ahora en el segundo semestre parece que van más que doblar esa cifra. Ahora bien, nuestra ministra de Economía ha comparecido junto al secretario de Estado de Hacienda y sólo algunos consejeros autonómicos para publicar este dato. Deberían haber sido todas (especialmente los dos grandes ausentes: Castilla-La Mancha y Murcia por su déficit acumulado) quienes generasen más confianza rindiendo debida cuenta a sus ciudadanos y a los grupos de interés (bancos, agencias de rating, etc.) sobre las medidas que están tomando y van a tomar para garantizar su estabilidad.
    El hecho de que la también Vicepresidenta no se haya flanqueado del Consejo de Política Fiscal y Financiera para dar esta importantísima noticia demuestra que no hay capacidad o voluntad efectiva de predicar transparencia y responsabilidad en la gestión económica pública. Quien busca protagonismo, debe saber interpretar su papel, de lo contrario la interpretación en escena corre el riesgo de ser penalizada por el “público”.

    ResponderEliminar
  2. En cualquier caso, "nunca es tarde si la dicha es buena". Esperemso que a partir de ahora sea una "buena práctica autonómica" dela "transparencia responsable" no sólo en el ámbito de la Vicepresidencia Económica del Gobierno de España o de la "solidaridad estadística" del Consejo de Política Fiscal y Financiera de las CCAA. Por ahora hay que seguir contrastando en el futuro que no se produzca ningún "Donde dije digo, digo Diego".

    ResponderEliminar
  3. El futuro cada vez llega más deprisa. Como decíamos ayer, los grupos de interés cada vez penalizan más a quién no se aplique al cuento de la "transparencia responsable":
    En menos de 24 horas de la publicación de la ejecución presupuestaria autonómica del III Trimestre 2010 en la que resultaron significativas dos grandes ausencias, Moody´s se aplica a rebajar el rating de Castilla-La Mancha y Murcia...
    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/2691992/12/10/Moodys-rebaja-el-rating-de-CastillaLa-Mancha-y-Murcia.html

    ResponderEliminar